{"id":181,"date":"2022-11-24T09:44:29","date_gmt":"2022-11-24T09:44:29","guid":{"rendered":"https:\/\/giovanniarmanini.com\/?p=181"},"modified":"2023-11-24T09:46:42","modified_gmt":"2023-11-24T09:46:42","slug":"premier-league-top-club-vendesi","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/giovanniarmanini.com\/index.php\/2022\/11\/24\/premier-league-top-club-vendesi\/","title":{"rendered":"Premier League, top club vendesi"},"content":{"rendered":"

L’attivismo della politica inglese sul calcio – anche in chiave anti Superlega – \u00e8 tra le cause che stanno portando alcuni proprietari a mettere in vendita i propri club. Elenco illustre: Manchester United, Tottenham, Liverpool tra i principali.<\/em><\/p>\n

La famiglia\u00a0Glazer<\/strong>\u00a0– che controlla il\u00a0Manchester United<\/strong>\u00a0dal maggio 2005 – ha ufficialmente messo sul mercato quote del club. Ufficialmente per rafforzarne la crescita, di fatto per monetizzare la propria presenza in quasi 20 anni di propriet\u00e0.
\nL\u2019era Glazer al Manchester United \u00e8 stata controversa ed assai discussa ed ha portato anche una parte dei tifosi a staccarsi dal club per fondarne uno proprio,\u00a0l\u2019FC United of Manchester<\/a>, in nome di un calcio romantico e lontano dalle logiche finanziarie seguite dal club.<\/p>\n

Nel grafico qui sotto, tratto da Swiss Ramble (un account\u00a0twitter<\/a>\u00a0che recentemente ha anche aperto una propria newsletter su Substack\u00a0 The Swiss Ramble<\/a>) si vedono nel dettaglio i 166 milioni di sterline di dividendi che i proprietari del club hanno incassato negli ultimi 10 anni.<\/p>\n

Una operazione del tutto legittima, ma che \u00e9 mal vista dai tifosi secondo una retorica per la quale i club dovrebbero generare sport e intrattenimento e non ricavi per gli azionisti. Questo, in particolare, quando i risultati sul campo (come nel caso degli ultimi 10 anni dello United) non sono soddisfacenti (leggi: vincere Premier League e Champions League) per i supporters.<\/p>\n

\n
\n
\"\"<\/picture>\n
<\/div>\n<\/div>\n<\/figure>\n<\/div>\n

L\u2019operazione dei Glazers si inserisce nel quadro di cessioni di quote di cui avevo dato conto la settimana scorsa nel\u00a0quarto numero di questa newsletter<\/a>, che al momento riguarda anche il\u00a0Liverpool FC<\/a>.<\/p>\n

La ragione \u00e8 stata ben fotografata dal Financial Times: \u201cIl valore dei club, anche in Premier League, \u00e9 inferiore a quello dei club americani di vari sport<\/em>\u201d.<\/p>\n

Gli investitori, insomma, stanno scommettendo sulla crescita e ritengono che questo sia il momento di incassare.<\/p>\n

Ma c\u2019\u00e8 pure una seconda ragione da non trascurare: i club inglesi sono stati quelli maggiormente osteggiati (da Governo e tifosi) quando scelsero di entrare nel progetto Superlega. I due club in questione dovettero addirittura rinviare un loro scontro diretto per invasione dello stadio il 2 maggio 2021<\/a>.<\/p>\n

Al di l\u00e0 della bont\u00e0 o meno di quell\u2019idea, la limitazione imposta rappresenta una restrizione della libert\u00e0 di indirizzo aziendale delle propriet\u00e0, ed \u00e8 difficile non pensare che – in un\u2019ottica di crescita futura – gli investitori americani non abbiano fatto le loro considerazioni ritenendo pi\u00f9 proficuo, a questo punto, uscire dal gioco e lasciare ad altri l\u2019onore.<\/p>\n

Va ricordato – anche se non di strettissima attualit\u00e0 – che nel febbraio scorso anche la propriet\u00e0 del Tottenham<\/strong>,\u00a0secondo quanto riportato da The Athletic e mai smentito dal club<\/a>, ha aperto le porte a possibili cessioni del club.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

L’attivismo della politica inglese sul calcio – anche in chiave anti Superlega – \u00e8 tra le cause che stanno portando alcuni proprietari a mettere in vendita i propri club. Elenco illustre: Manchester United, Tottenham, Liverpool tra i principali.<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"footnotes":""},"categories":[34],"tags":[],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/giovanniarmanini.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/181"}],"collection":[{"href":"https:\/\/giovanniarmanini.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/giovanniarmanini.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/giovanniarmanini.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/giovanniarmanini.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=181"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/giovanniarmanini.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/181\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":182,"href":"https:\/\/giovanniarmanini.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/181\/revisions\/182"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/giovanniarmanini.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=181"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/giovanniarmanini.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=181"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/giovanniarmanini.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=181"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}